庞大车主维权调查续：部分商用车品牌被指质量缺陷种植

发布时间：2020-04-19 13:45:02 阅读：次来源：瓜果类厂家

庞大车主维权调查续：部分商用车品牌被指质量缺陷

当前位置：首页汽车资讯国内新闻正文

庞大车主维权调查续：部分商用车品牌被指质量缺陷 13-01-29 13:39 来源：中国经济时报作者：陈喆打印手机看新闻

扫描后手机阅读

庞大多位维权车主购买的是重汽产品。

延续大半年之久的庞大车主维权事件依然没有停歇的迹象，在中国汽车流通协会组织当事企业、专家和媒体召开针对本事件的说明会后，其对于车主购车时空白合同、产品质量等问题的解释并没有得到当事车主的认可。

几天前，记者在位于北京北站附近的铁路宾馆见到了来自河北沧州、内蒙古赤峰、河南洛阳、吉林白城等地的十余位车主，据他们反映，在2010年至2012年期间来自全国各地的数百位车主从庞大集团下属的庞大乐业租赁有限公司购买了数量不等的自卸车等用于运营的商用车辆。

上述车主告诉记者，在车辆使用过程中，他们所购买的车辆不同程度地出现了诸如后桥断裂、方向机损坏、车厢严重吃胎并多处开焊等质量缺陷，直接导致部分车辆不能运营，这也让车主无力如期偿还车辆租赁费，庞大通过法院起诉并收回相关车辆后，引起了相关车主的强烈反弹。

此外，车主在通过融资租赁的方式从庞大集团购买车辆时，存在空白合同和庞大乐业拒绝提供合同副本等问题。

庞大集团有关负责人在接受记者采访时表示，所有车主在购车时应该已经充分阅读了相关合同，并不存在空白合同问题，而对于车主反映拿不到合同副本的情况也不太可能存在。

据记者了解，车主反映存在质量问题的车辆涉及重汽、江淮、一汽、东风、福田等多个国内商用车知名车企。

知名品牌专家顾环宇在接受记者采访时表示，庞大车主维权事件已经让庞大集团陷入了一场不小的品牌危机，品牌声誉涉及企业生命，单单组织一次内部说明会是不够的，庞大应该做好购车者和厂商之间的桥梁，无论事实真相如何，庞大都应该尽快采取适当措施，给公众一个明确的交代。

合同仍是争议焦点

在本次庞大车主维权事件中，空白合同无疑是重要的关键词。此前中国汽车流通协会组织的说明会上，庞大方面的代表否认存在空白合同的情况并提供了相关的合同样本，而此前有关媒体报道的租赁物买卖合同不合规的问题也在《合同法》中找到了法理依据。

记者了解到，由于部分车主没有按时缴纳汽车租赁费，庞大通过法院起诉的方式收回了部分车辆，根据买卖双方签订的相关合同，其中的条款规定一旦车主不按时缴纳租赁费，庞大有权收回相关车辆。

而来自吉林白城的车主孙义山提供了不同的说法，他向记者反映，庞大旗下的分公司在向车主以融资租赁的方式出售车辆时，确实签订了相关合同，但并没有给车主保留合同副本，车主在向庞大索要合同时，对方以需要抵押在银行予以拒绝。

此外，车主反映庞大销售人员以备用为由让车主提供了签字和按手印的空白合同，在记者看到的一份合同制式的情况说明上，范朝善提供了签字和手印，但车主认为范朝善签字的只是空白合同，其他内容为后来添加。

扫描二维码即可手机阅读请将盖世汽车资讯加入手机收藏夹，下次打开更方便！

标签：庞大商用车品牌危机

新浪微博

腾讯微博

1、打开微信，点击“发现”，“扫一扫”2、打开文章，点击右上角分享。

微信