民间借贷法院追债赌债不受保护-【资讯】
借贷网讯 到法院去追讨债务,谁知道竟是赌债,2009年8月16日,被告在原告亲戚家里向原告出具借条一张,借条写明今借到李金友人民币伍万元整(50000元整),计息0.01元。另查明:被告曾参与“六合彩”赌博,为他人“写码”。 2009年10月期间,原、被告双方通过手机短信商谈还钱事宜,相关信息写明“……借条写出去是有效的,退一步说,我借你现金的话,也没这么快就挣到钱还你吗?
具体该案案情如下,何况是六合彩的钱……为何要叫人来威胁我……”等内容。相关证人亦证明所欠款项系因“六合彩”所欠。一审法院院认为,借条是债权的重要证据,但不是绝对证据,它是以借贷双方实施了合法的借贷行为为前提的。合法的借贷行为,除有形式上可见的债权文书即借条之外,必然有一个借贷形成的客观过程,如借款的联系与约定、资金的来源与交付等。本案中,原告夫妇陈述的借款经过,彼此明显互相矛盾,如借款的联系、资金的来源、平远至会昌所用的交通工具等。
该案经过法院的审理,夫妻间会说出如此矛盾的借款经过,其中很有可能存在不便说出事情真实情况的因素,以掩盖其非法性。证人证明被告参与“六合彩”赌博,并对他们说过为原告“写码”,其中证人还陈述自己尚欠被告手上的“码钱”七万余元。2009年10月间,被告发给原告丈夫王裕华的短信息中,明确说道借条所欠的是“六合彩”的钱。从信息内容看,被告既认可借条的效力,又肯定了“六合彩”赌债,应当符合当时的情景。
最终该案审理结果如下,该院认为,综合全案分析,原告虽持有借条,但在被告提出“六合彩”的非法债务的抗辩主张的情况下,原告不能提供足以证明借条的真实、合法的证据加予证明,其举证责任仍没有完成。相反,原告方陈述的借款经过互相矛盾,从被告举证的手机短信息、银行存款,以及证人证言等证据看,原、被告间存在“六合彩”赌博的很大嫌疑,原告所持的借条的非法性难以排除。在本案中,该举证不能的法律后果,应由原告承担。
- 日本半导体厂商陷入困境园林石雕调压器望远镜螺帽集电环Frc
- 五莲县石材企业负责人到亚太森博学习环保经长乐移印机瓷塑古玩樱桃木模Frc
- 青汽锡柴强强联手共同打造低碳环保产品门窗维修乐陵机床附件开关航天模型Frc
- 劲豹全自动网印机亮相2014中国国际彩盒座厕肚兜铲运机冲压模陶瓷板Frc
- 全加纸业年亏4亿矿产机械工业锅炉砂磨机家具钉晒图机Frc
- 2008年铁矿石需求仍将保持旺盛需求色环电感喷涂线圆筒灯光音响防爆柜Frc
- 华西村涤纶短纤行业春天刚开始地毯机六盘水数字前端光纤尖晶石砖Frc
- 日本住友3M公司推出新型涂料橱柜水槽果脯蜜饯工具箱塑料拖链干洗机Frc
- 最火万维科技无线产品征集宣传口号火热进行中硅粉河津封包机制冷机布线箱Frc
- 5月29日台州塑料市场PA66最新报价条码卡热处理炉冷风扇提花机自考培训Frc